Täytyykö meidän palata takaisin kovaan lukkoon?

Koronan numerot Saksassa kasvavat. Virologit, tehohoitolääkärit ja jotkut poliitikot vaativat muutaman ja vasta äskettäin käyttöön otetun helpotuksen peruuttamista välittömästi

Koulut suljettu, kaupat suljettu, mahdollisimman vähän kontakteja - tieteellisesti ja lääketieteellisesti tämä on varmasti oikea tapa. Mutta onko väestö edelleen mukana? Monien ihmisten mielestä esimerkiksi majatalojen tai lasten maksama hinta on nyt liian korkea. Tässä kaksi Apotheken Umschaun toimittajaa kommentoi hankalaa nykytilannetta:

Roland Mühlbauer: Miksi tiukempi lukitus on tarpeen välittömästi

"Kuinka haluaisin olla sitä mieltä:" Pandemian torjunta voitetaan pian. Voimme vihdoin palata normaaliin elämäämme askel askeleelta. ”Koska kaipaus on tietysti valtava. Tietysti myös monet ystäväni ovat hermostossa loppumassa. Ja ammattitoiminta menetetään joka päivä.

Mutta totuus on myös: kohtaamme uuden, paljon aggressiivisemman ja vaarallisemman vihollisen - Coronan tarttuvammat ja tappavammat muunnokset. Toinen aalto oli laukaista vaarattomamman edeltäjän muunnelman. Kun tiukemmat lukitustoimenpiteet otettiin käyttöön joulukuun puolivälissä, näimme tammikuusta, kuinka uusien infektioiden määrä jatkoi laskuaan. Mutta lasku pysähtyi helmikuun puolivälissä, vaikka emme käyttäytyneet tuolloin pohjimmiltaan eri tavalla.

Mitä tapahtui? Toisen aallon aikana tarttuvammat variantit leviävät maassa lähes huomaamatta. Vaikka edellinen lomake on tosiasiassa laskussa, uusilla on nyt prosenttiosuus etusijalla, mikä on tällä hetkellä noin kolme neljäsosaa tapauksista. Sittemmin ilmaantuvuus on lisääntynyt jälleen. Ja trendi on edelleen piristymässä. R-arvo on jatkuvasti yli 1. Se tarkoittaa eksponentiaalista kasvua.

Päivä päivältä vastustaja on vahvistumassa, koska uusien infektioiden määrä kasvaa jatkuvasti. Emme ole vielä toteuttaneet konseptia, joka hidastaa tätä kehitystä.

Suojaamme jo jotakin riskiryhmää rokotuksilla. Mutta ei suinkaan kaikki. Vain noin 8% väestöstä on saanut yhden tai kaksi rokoteannosta. Olemme kaukana karjan koskemattomuudesta. Ja liittovaltion terveysministeri Spahn arvioi, että jopa 40 prosenttia väestöstä kuuluu riskiryhmään, jonka on pelättävä erityisen vakavaa Covid-19: n kulkua.

Testikonsepteja ei myöskään ole vielä kehitetty täysin monissa paikoissa. Siksi meidän on nyt "vedettävä nostosilta ylöspäin" ylivoimaisen vastustajan edessä.

Koska jos jatkamme kuten aiemmin, kolmas aalto on Robert Koch -instituutin (RKI) mukaan valtava: Pääsiäisen jälkeen on olemassa riski, että koko maassa ilmaantuvuus on 200, viikko 300: n jälkeen, ja kasvaa yhä nopeammin. Lieventämisen myötä numerot voivat nousta vielä nopeammin.

Ja kun luvut nousevat niin korkeaksi, on paljon vaikeampi saada ne takaisin alas. Yhteystietojen seurantaa on silloin lähes mahdotonta ajatella.Oletettavasti äärimmäiset toimenpiteet olisivat silloin välttämättömiä täydellisillä kosketusrajoituksilla, kuten muut maat ovat tehneet. Mutta pitäykö koko Saksan väestö tätä kiinni?

Jos emme ole varovaisia, luomme tulevina viikkoina pandemiatilanteen, johon tuskin pääsee tarttua. Se ei vain maksa paljon enemmän ihmishenkiä, mutta maksaa myös muulle väestölle paljon vapautta kansalaisille. loppuvuoden. Ja sitten sosiaaliset, psykologiset ja taloudelliset "vakuudet" lisääntyvät entisestään.

Koska ainoa vaihtoehto rajuille toimenpiteille olisi infektioiden määrän eksponentiaalisen kasvun jatkuminen, kunnes terveydenhuoltojärjestelmämme romahtaa kokonaan. Triage ja hoitamattomat tukehtuvat potilaat ovat jo vakavasti traumanneet maita, kuten Italia. Ihmiset, jotka tarvitsevat intensiivistä lääkehoitoa muissa sairauksissa, eivät myöskään välttämättä saa hoitoa. Siksi tehohoitolääkärit vaativat myös välitöntä sulkemista.

Joten on parempi toimia heti: Jokaisella, joka ei välttämättä tarvitse työskennellä paikan päällä, on oltava oikeus työskennellä kotona. Ja testaamattomien opiskelijoiden ei tule tavata rokottamattomia opettajia riittämättömästi ilmastoiduissa tiloissa - tämä ei voi tällä hetkellä loppua hyvin. Yksityisen ympäristön lisäksi koulut, päiväkodit ja työympäristö ovat yhä enemmän alueita, joilla eniten uusia tartuntoja esiintyy. Hoitajien jälkeen päiväkodeissa työskentelevät kouluttajat ovat ammattiryhmä, joka on useimmiten sairauslomalla Covid-19: n vuoksi.

Mitä meillä todennäköisesti olisi varaa epidemiologisesta näkökulmasta: Siirrä oppitunnit luokkahuoneista ulkoilmaan tai suuriin, hyvin ilmastoituihin saliin. Eivätkö tarpeeksi kaupungintaloja, messukeskuksia ja muita paikkoja ole tällä hetkellä tyhjiä?

Ja jotta emme tule täysin yksinäisiksi, meidän on väliaikaisesti ylläpidettävä mahdollisimman monta digitaalista yhteyttä. Heti kun ulkolämpötila sen sallii, kontaktit siirtyvät ulkopuolelle, sukulaiset ja tuttavat tapaavat ulkona etäisyydellä - jos yksi osa istuu sisällä ikkunassa ja muut ovat sen edessä, se on tietysti myös mahdollista. Oikeilla hygieniakonsepteilla on mahdollista ajatella myös ulkoilua, ulkoilmateatteri, drive-in-elokuvateatteri ja vastaavat. Siihen asti kaikkien, jotka haluavat syödä ulkona, tulisi tilata suosikkiruokansa suosikkiravintolastaan ​​ja noutaa se tai toimittaa se - Tue paikallisiasi! "

Wolfram Eberhardt: Lukituksen pitäisi olla viimeinen keino

- Päivittäisten Covid-19-infektioiden määrä kasvaa jatkuvasti, ja ilmaantuvuusarvot nousevat jälleen uhkaaville tasoille joillakin alueilla. Vastaus on ilmeinen: pandemia näyttää olevan hallittavissa vain kovalla lukituksella nykyisessä hitaassa rokotustahdissa. Osittaiset aukot olivat kohtuuttomia ja haitallisia.

Mutta olivatko he todella heitä? Virologin näkökulmasta, varmasti. Sosiaalipoliittisesti ne olivat kuitenkin ensimmäinen merkki siitä, että yhteiskunnan eri alueilta tuleville ihmisille on vihdoin tarjottava näkökulma.

Koska paitsi Covid-19: n kanssa solmivat ihmiset näkevät elämänsä uhattuna. Jälleenmyyjät, joiden ei ole sallittu avata kauppojaan kuukausia, pelkäävät niiden olemassaoloa, samoin ravintolan omistajat, hotellien omistajat ja heidän työntekijänsä. Äidit ja isät joutuvat epätoivoon, kun heidän on huolehdittava työstään kotikoulujen lapsista. 154 psykiatrin ja psykoterapeutin kysely osoittaa stressin. 82 prosenttia diagnosoiduista ahdistustiloista on potilailla useammin, 79 prosenttia diagnosoi masennusta useammin kuin ennen. Tutkimusten mukaan pysyvä eristäminen johtaa lisääntyneeseen psykologisten poikkeavuuksien ja psykosomaattisten valitusten riskiin lapsilla ja nuorilla.

Ei ole epäilystäkään siitä, että ankarassa sulkemisessa taakka jakautuu epätasaisesti. Jokainen, jolla on varma työpaikka eikä lapsia, voi ehkä jopa muuttaa siitä itsensä löytämisen matkan - kuten tuttavat jo iloisesti kertoivat minulle. Jokainen, joka joutuu katsomaan lapsiaan avuttomana yksin, pitämään (suljettua) baaria, (suljettua) kenkäkauppaa tai (suljettua) elokuvateatteria, käyttämättömänä työttömänä taiteilijana tai muuten menettämään työpaikkansa, maksaa korkean hinnan.

Koska luvattu apu ei useinkaan tule tai sillä on suuria byrokraattisia esteitä. Vaikka pandemian häviäjät ovat hiljaa joka päivä varmistaakseen, ettei tartuntoja enää ole, kiitokset ovat melko harvinaisia.

He kysyvät vain yhtä näkökulmaa. Kova lukitus esiintymistavoiteilla, joita on tuskin saavutettavissa, ei luo mitään. Toisaalta lukitus osittaisilla aukoilla esiintymistilanteesta riippuen ja varustettu hätäjarrulla. Hänen tulisi kuitenkin seurata järkeviä hygienia- ja testausstrategioita. On järjetöntä, että jotkut koulut yksinkertaisesti vartavat kaikki oppilaat takaisin kapeisiin luokkahuoneisiin ikään kuin virusta ei olisi, eivät itse tarjoa testejä vaan viittaavat testikeskuksiin, jotka ovat kaukana koulusta.

Jokainen aukko vaatii luovaa lähestymistapaa. Mikset järjestäisi koulutunteja tyhjissä yhteisötiloissa tai hotelleissa vaarallisten rajojen välttämiseksi? Miksi ei tarjota testejä aivan koulujen edessä?

Schwabenin yliopistokaupunki Tübingen osoittaa, että Saksa voi olla luova. Esiintyvyysarvot ovat olleet täällä alhaiset kuukausia. Onnettomuus? Ei lainkaan. Nopeaa testausta on jo kokeiltu suoraan kouluissa malliprojekteissa. Seniorit voivat käyttää puhelutaksia bussihinnoin välttääkseen paikallisen julkisen liikenteen. Kattavat testausstrategiat suojaavat hoitokodin asukkaita.

Nykyinen mallitesti voi avata uusia näkökulmia. Kaupungin eri paikoissa ihmisiä voidaan tällä hetkellä testata ilmaiseksi. Sertifioidun negatiivisen pikatestin ollessa kädessä he saavat käydä kaupoissa, ravintoloissa ja jopa teattereissa ja elokuvateattereissa. Jos infektioiden määrä kuitenkin nousee voimakkaasti, Tübingenin on myös vedettävä hätäjarrua. Kova lukitus on aina vaihtoehto, mutta sen pitäisi pysyä viimeisenä keinona. "

Koronaviirus rokotus Sosiaalinen infektio