SARS-CoV-2 ei tule mistään laboratoriosta

Kuukausien ajan on ollut huhu siitä, että uusi koronavirus ei ole luonnollista alkuperää, vaan ihmisen tekemää - eräänlaisena bioaseena. Miksi se ei ole totta?

VAATIMUS: Tutkimuksen mukaan melkein joka kolmas amerikkalainen uskoo, että koronavirus on laboratoriotuote - suuri osa heistä uskoo, että taudinaiheuttaja on tarkoituksellisesti kasvatettu.

ARVIOINTI: Tutkijoiden mielestä tämä ei ole uskottavaa.

Tosiasiat: Itse asiassa puuttuu lopullinen tieto siitä, kuinka ihmiset voisivat alun perin saada tartunnan uuden tyyppisellä koronaviruksella. Siitä tuli nopeasti selväksi: taudinaiheuttaja on tyyppi koronavirusryhmästä, joka on ollut tiedossa jo vuosikymmenien ajan. Asiantuntijat ovat jo pitkään tienneet, että nämä erittäin vaihtelevat virukset voivat siirtyä eläinten välillä ja eläimistä ihmisiin.

Sillä välin on kuitenkin tapahtunut tieteellistä kehitystä: Maaliskuun puolivälissä tutkijat, jotka työskentelivät ruotsalaisen mikrobiologian professorin Kristian Andersenin kanssa, julkaisivat analyysinsä koronaperheestä. Siinä ryhmä tutki erityisesti kysymystä siitä, olisiko virusta voitu tuottaa keinotekoisesti.

Koronaviruksen pinta näyttää luonnolliselta

Tätä varten he tutkivat viruksen pinnasta ulkonevia piikkiproteiineja. Taudinaiheuttaja käyttää näitä piikkejä telakoitumaan keuhkoissa tai kurkussa olevaan isäntäsoluun ja tunkeutumaan niihin. Tutkimus osoittaa erityisesti kaksi tärkeää eroa Sars-CoV-2: n ja sen sukulaisten välillä: Yksinkertaisesti sanottuna proteiinilla on erilainen rakenne ja sen aminohappojen koostumus.

Tutkijat korostavat, että tutkittujen ominaisuuksien perusteella uusi virus voi hyökätä ihmissoluihin erityisen helposti. Koko asiaa ei kuitenkaan ole suunniteltu niin optimaalisesti kuin keinotekoisesti valmistetusta biaseesta voisi odottaa. "Tämä on vahva todiste siitä, että Sars-CoV-2 ei ole kohdennetun manipulaation tuote", analyysissä kerrotaan.

Biolaitteelle muut virukset olisivat ilmeisempiä

Lisäksi ei ole ollenkaan ymmärrettävää, miksi Sars-CoV-2 olisi pitänyt kehittää viruksesta, joka on toistaiseksi ollut vaaraton ihmisille, eikä pitkään tunnetuista vaarallisista korona-sukulaisista, kuten Mers tai Sars. Siksi tutkijat pitävät laboratoriotilannetta epätodennäköisenä.

Asiantuntijat olettavat, että se on eläinperäistä

Heille vain luonnollinen tartunta ihmisiin on mahdollista: joko virus olisi voinut hypätä suoraan lepakoista tai se olisi voinut käyttää väli-isäntää. On kuitenkin edelleen epäselvää, mutatoiko Sars-CoV-2 ennen sitä siten, että se telakoituu ihmissoluihin helpommin - vai vasta myöhemmin, kun se on jo saattanut kiertää havaitsematta ihmisten keskuudessa.

Berliinin virologi Christian Drosten ja yli kaksi tusinaa muuta tutkijaa myös vastustavat tiukasti laboratorion alkuperän teoriaa maaliskuun alun artikkelissa.

Alkuperäpaikka on edelleen epäselvä

Kiinan viranomaiset pitävät mahdollista, että virus leviää myymällä villieläimiä Huannanin markkinoilla ensimmäisessä kärsineessä Wuhanin metropolissa. Monet varhaisista infektiotapauksista löydettiin tältä markkinoilta. Kiinalaisten tutkijoiden toisessa tutkimuksessa pidetään kuitenkin mahdollista, että markkinat eivät olleet alkuperäisiä lähteitä, vaan että virus vedettiin sinne muualta.