Stiftung Warentest: FFP2-naamiot eivät usein sovi kunnolla

Vain tiukassa tilassa ne tarjoavat korkeatasoisen suojan koronavirusinfektiota vastaan. Mutta tämä on täsmälleen ongelma monissa FFP2-naamioissa, testi osoittaa. Mitä tämä tarkoittaa käyttäjille?

Eri valmistajien FFP2-naamiot katkaistaan ​​sekoitettuna Stiftung Warentestin tutkimuksessa. Vaikka materiaalien suodattimien suorituskyvystä ei ollut valituksia, testaajat valittivat useimpien testattujen kymmenen naamarin sopivuudesta - ja kolmen maskin hengitysmukavuudesta.

Tutkimusta varten säätiö mitasi ensin uloshengityksen mukavuutta eräänlaisen "keuhkokeuhon" ja anturin avulla, kuten testiraportissa sanotaan. Kolmen naamarin mitattu vastus oli niin suuri, että oli vaikea hengittää. Siksi heidät luokiteltiin "sopimattomiksi", koska erityisesti iäkkäillä ja heikentyneillä ihmisillä voi olla ongelmia.

Tauot maskin käytöstä

Koska hyvin istuvien FFP2-naamioiden kautta on yleensä vaikeampaa hengittää kirurgisiin naamareihin verrattuna, on suositeltavaa tehdä säännöllisiä naamakatkoja. Saksan sosiaalitapaturmavakuutus (DGUV) suosittelee enintään 75 minuutin pukeutumista - sinun tulisi sitten pitää puolen tunnin tauko maskista.

Jotkut asiantuntijat, kuten hygienisti Peter Walger, kokevat FFP2-naamioiden käytön vanhuksille ja heikoille, joiden on jo vaikea hengittää, yleisesti kyseenalaiseksi.

Kuinka monta pientä hiukkaa virtaa läpi?

Stiftung Warentest testasi sitten seitsemän hengitysmukavuustestin läpäisseet naamiota ”testikammiossa, jossa oli vetisiä, vaarattomia aerosoleja”. Testaajien mukaan koehenkilöillä oli erilaiset kasvojen muodot ja heidän täytyi suorittaa erilaisia ​​päivittäisiä liikkeitä kammiossa.

Maskin sopivuus ja siten ns. Kokonaisvuoto tulisi testata - ts. Kuinka monta pientä hiukkasia virtaa maskin materiaalin läpi ja myös mahdollisten rakojen kautta maskin ja käyttäjän kasvojen välillä.

Terveys- ja hyvinvointipalvelualan ammattiyhdistyksen mukaan FFP2-naamiot vastaavat DIN EN 149 -standardissa määrätään, että keskimäärin kahdeksalla kymmenestä käyttäjästä korkeintaan kahdeksan prosenttia aerosoleista voi kulua tai kulkea maskin läpi. Vain yksi naamio täytti tämän vaatimuksen Stiftung Warentestin tutkimuksessa - se oli ainoa, joka arvioitiin täysin sopivaksi.

Jos olet epävarma, kokeile toista mallia

Tämä testitulos tukee jo sovellettua tärkeää neuvoa: Jos haluat käyttää FFP2-naamiota suojaamaan itseäsi ja muita koronaviruksen mahdollisilta infektioilta, varmista, että se sopii oikein - ja jos olet epävarma, kokeile toista mallia erilaisella istuvuudella.

Koska jopa pieni vuoto, jonka läpi hengittävä ilma virtaa, voi vähentää huomattavasti FFP2-maskin suodattimen suorituskykyä. Naamio sopii hyvin, kun kangas vetää kohti suustasi, kun hengität sisään, ja turvotetaan, kun hengität ulos.

Pneumologian ja hengityselinten lääketieteen yhdistys näkee myös ongelmana FFP-naamioiden mahdollisen väärän käytön: se pitää yleisesti myönteisenä suositusta, että väestön tulisi käyttää näitä naamioita. On kuitenkin havaittu ongelma, että väärä käsittely ja huono istuvuus eivät tarjoa riittävää suojaa.

"Siksi väestölle on annettava enemmän tietoa maskien käytöstä", totesi asiantuntijaseura lopullisessa lausunnossaan tammikuun 2021 lopulla.

Naamioiden merkintä

FFP2-naamioiden on oltava standardin EN 149: 2001 mukaisia, ja niihin on painettava CE-merkintä ja nelinumeroinen numero. Numero osoittaa testikeskuksen.

Muuten, hyvä uutinen tutkimuksesta on, että yksikään testatuista kymmenestä naamiosta, joiden hinta on 1–7 euroa, ei sisällä haitallisia aineita.