Kuinka hyödyllisiä ulkonaliikkumiskiellot ovat?

Ääniä siitä, että yön poistumisrajoituksista ei ole juurikaan hyötyä epidemiologiselta kannalta. Pitääkö tämä paikkansa?

Ne ovat kiistanalaisimpia kohtia uudessa infektiosuojalaissa: yölliset poistumisrajoitukset. Alueilla, joilla on erityisen paljon uusia korona-infektioita, ihmisten tulisi pitkälti asua huoneistoissaan klo 22.00–17.00. Samanlaisia ​​sääntöjä on jo pantu täytäntöön osavaltioissa, kuten Brandenburgissa tai Baden-Württembergissä. Pelkkä lenkkeily puistossa tai metsässä tulisi kieltää keskiyöstä alkaen - vaikka tuskin tapaa ketään. Monille tämä menee liian pitkälle. Eikö?

VAATIMUS: Yön ulkonaliikkumiskiellot ovat hyödyttömiä infektioiden torjunnassa.

ARVIOINTI: Epäselvät tiedot. Asiantuntijat erottavat soolokävelyt ja tapoja yksityisiin kokouksiin.

FAKTA: Muissa maissa on osoitettu: Yön ulkonaliikkumiskiellon käyttöönoton jälkeen uusien korona-infektioiden määrä laski. Onko kaikki sitten kunnossa? Ei. Koska ei ole vielä selvitetty, kuinka paljon tällä yhdellä toimenpiteellä oli merkitystä tässä. Yleensä siihen liittyi muita vaatimuksia, kuten tiukemmat yhteydenpitorajoitukset ja tarvittaessa koulun sulkeminen. Päivän aikana oli myös ulkonaliikkumiskiellot.

Mitattavat vaikutukset tutkimuksen mukaan

Oxfordin yliopiston ryhmän kanssa työskentelevät tutkijat tarkastelivat äskettäin tarkemmin yksittäisten toimenpiteiden vaikutusta infektioprosessiin. Heidän maaliskuun lopussa julkaistussa tutkimuksessa todettiin: Yöajan poistumisrajoitukset voivat vähentää Covid-19-taudinaiheuttajan leviämistä noin 13 prosentilla. He kirjoittavat kuitenkin suppeasti, että toimenpidettä ei ole helppo erottaa rinnakkaisten asetusten vaikutuksesta. Tutkimusta ei ole vielä tarkistettu.

Pieni tartuntariski ulkona

Pohjimmiltaan herää kysymys: Onko yksittäinen yökyöpeli tai lenkkeilijä yksin vaara? Kuukausien ajan on ollut tiedossa, että koronaviruksen infektioriski ulkona on pieni verrattuna sisätiloihin. "Ulkona ei ole lainkaan aerosolihiukkasten aiheuttamia infektioita", sanoo Society for Aerosol Research (GAeF). Asiantuntijat pitävät ulkonaliikkumiskieltoja koskevaa keskustelua harhaanjohtavana viestintänä.

Liittovaltion terveysministeri Jens Spahn tietää myös, että yökävely on ongelmaton. "Kyse ei ole siitä, onko joku yksin ulkona kymmenen illalla", hän sanoi viime torstaina. SPD: n hallituskoalitio ja unioni sopivat maanantaina, että lenkkeily ja kävely ovat sallittuja keskiyöhön asti.

Kokoukset suljetuissa tiloissa tulisi estää

Poistumisrajoitusten tarkoituksena on ensisijaisesti estää kokoukset suljetuissa tiloissa, joissa on lisääntynyt infektioriski. "Minne olemme menossa minne?" Kysyy Spahn. Hänen mielestään ulkonaliikkumiskiellot ovat tapa estää perusteellisesti kohtaamiset.

Tämän sanoo myös liikkuvuustutkija Kai Nagel Berliinin teknillisestä yliopistosta: "Yöajan poistumisrajoitukset on tarkoitettu yksityisille vierailuille." Sen ei pitäisi antaa vaikutelmaa siitä, että ihmisten pitäisi mennä ulkopuolelta sisälle, että tämä on "todella väärä suunta", sanoi Nagel perjantaina Bundestagin kuulemistilaisuudessa. Ei ole "tieteellistä puolustusta", jos esimerkiksi ryhmät istuvat puistossa riittävän matkan päässä ja joutuvat sitten menemään kotiin.

Yksityisten vierailujen kieltäminen olisi tutkijoiden mukaan tehokkaampaa

Nagel ja hänen kollegansa TU Berliinistä ja Zuse-instituutista kirjoittavat uusimmassa liikkuvuustutkimuksessaan: "Yksityisten vierailujen (melkein) täydellinen kieltäminen olisi erittäin tehokasta." He viittaavat kokemuksiin Isossa-Britanniassa, jossa oleskelu julkisissa tiloissa yksityistä vierailua varten oli ehdottomasti kielletty - ympäri vuorokauden. Mallinnuksen osalta tällä on paljon suurempi vaikutus pandemiaan kuin Saksassa suunnitellut yölliset poistumisrajoitukset. Infektioprosessia kuvaava R-arvo pienenisi siten noin 0,5: llä noin 0,1-pisteen sijasta.

Joka tapauksessa vain vähän yöllistä liikkuvuutta

Berliinin Humboldtin yliopiston ja Robert Koch -instituutin projekti osoittaa myös, että maaliskuun kolmen ensimmäisen viikon aikana vain 7,4 prosenttia liikkuvuudesta Saksassa oli klo 22.00–17.00. Aineistosta ei käy ilmi, kuinka suuri osa tästä liittyy yksityisiin kokouksiin. Ulkomaanliikkumiskieltojen pitäisi kuitenkin olla hallittavissa.

Oxfordin tutkimuksen tulokset osoittavat myös, että tiukat kontaktiesteet ovat tehokkaampia. Päinvastoin kuin koronan leviämisen vähentämisessä 13 prosentilla esimerkiksi öisten ulkonaliikkumiskieltojen kohdalla, tutkijat näkevät vaikutuksen kaksinkertaisen korkeammaksi (miinus 26 prosenttia) tiukoilla kontaktirajoituksilla, kuten rajoittamalla kaikki kokoukset enintään kahdelle henkilölle.

Vierailuja voidaan siirtää eteenpäin

Lisäksi pelätään, että kokouksia ja vierailuja voidaan yksinkertaisesti lykätä. Yöllisten lukkojen työkalu voi "tylsistyä suhteellisen nopeasti", Berliinin liikennetalouden tutkijat sanoivat maaliskuun puolivälissä.

Jotkut ihmiset todennäköisesti suututtavat, että toimenpide kohdistuu taas vapaa-aikaan. Voit jatkaa työmatkaa töihin ylikuormitetuissa yrityksissä - ympäri vuorokauden.

Koronaviirus