Hammashoito: mitä suuvesiä käytetään?

Suun huuhtelut antavat raikkaan hengityksen ja estävät hampaiden rappeutumisen - parhaassa tapauksessa. Mutta kaikki tuotteet eivät ole hyviä, kuten Stiftung Warentestin tutkimus osoittaa nyt

Stiftung Warentestin mukaan niiden, jotka haluavat täydentää hammashoitoa huuhteluaineilla, tulisi luottaa valmiisiin suunhuuhteluihin. Toisaalta suuveden laimentamiseen tarkoitetut rahat voidaan säästää - tämä on säätiön johtopäätös tutkittuaan 20 tuotetta, joita on saatavana supermarketeista tai apteekeista (lehti testata, Painos 2/2021). Katsaus tärkeisiin testiä koskeviin kysymyksiin - ja vastaukset niihin.

Mikä oli ohenevien suuveden ongelma?

Stiftung Warentestin mukaan se ei ole riittävän tehokas plakkia, hammaskiveä tai ientulehdusta vastaan. Mikään seitsemästä testatusta suuvedestä ei sisällä tarvittavaa annosta vastaavia vaikuttavia aineosia, testaajat kritisoivat. Sisältyvien määrien ei pitäisi edes olla riittäviä estämään pahanhajuista hengitystä.

Entä hampaiden rappeutumisen ehkäisy?

Suuvedet eivät voi missään tapauksessa tehdä mitään laimentamiseksi. Hampaiden rappeutumisen estämiseksi niiden olisi sisällettävä huomattavasti enemmän tarvittavaa hivenainefluoridia kuin vastaava EU: n kosmetiikka-asetus sallii, tuotetestaajat selittävät raportissaan.

Kuusi seitsemästä laimennetusta suuvedestä sai säätiöltä toiseksi huonon luokan "huono". Yhden tuotteen luokitus oli "riittävä", koska toisin kuin muut tuotteet, se ei herättänyt huomiota perusteettomilla teholupauksilla.

Lääketieteelliset suuvedet puolestaan ​​voivat tappaa esimerkiksi bakteereja - mutta niitä on saatavana vain apteekista, eikä niitä ole testattu.

Ovatko käsikaupan suuvedet hyödyllisempiä?

Suurimmaksi osaksi kyllä. Suurin osa tässä luokassa testatuista 13 tuotteesta sisältää riittävästi fluoridia ja siten testaajien mukaan takaavat hyvän tai erittäin hyvän karieksen profylaksian.

Ovatko suuvedet ehdottomasti suositeltavia?

Ei. Kaksi tuotetta ei sisällä fluoridia, ja siksi ne luokiteltiin huonommiksi kuin muut. Mutta kokonaiskuva on huomattavasti parempi kuin suuvedellä: 7 suuvedestä 13: sta eli yli puolet arvioitiin "hyviksi".

Tärkeää tietää: mikään huuhteluaineista ei sisältänyt riittävästi vaikuttavaa ainetta parodontiitin ennaltaehkäisyyn - mutta suurin osa tuotteista estää niiden alkuvaiheen, ientulehduksen. Suurin osa auttaa myös hammaskiveä, plakkia ja pahanhajuista hengitystä vastaan ​​ja vahvistaa testin mukaan hampaiden emalia.

Mitkä tuotteet olivat eturintamassa?

Jotkut edullisista tuotteista menestyivät parhaiten. Edessä olivat omat tuotemerkit: Edeka Elkos (Dentamax-kumihoito suuvesi), Kaufland Bevola (suuvesi minttu), Lidl Dentalux (suuvesi Fresh Mint -hampaat + ikenien intensiivinen suoja) ja Rossmann Prokudent (hampaiden ja ikenien suuvesi) maksoivat 0,72-0,79 euroa 500: lle millilitraa ja kaikki saivat kokonaisarvosanan 1,6.

Voivatko suuvedet korvata hampaiden pesun?

Ei. Mutta ne voivat olla hyödyllinen lisäys - etenkin ihmisille, jotka ovat alttiita hampaiden rappeutumiselle. Tai jos hammasharjan ja hammaslankaan käyttö on vaikeaa moottorisista syistä. Stiftung Warentestin mukaan myös niiden, jotka käyttävät henkseleitä, tulisi pestä.

Entä lapset

Voit käyttää suuvesiä noin kuuden vuoden iästä lähtien. On tärkeää, että syljet sen turvallisesti käytön jälkeen. Tuotetestaajien suosituksen mukaan nuorten tulisi käyttää vain tuotteita, joissa ei ole alkoholia eikä sinkkisuoloja.